HTML

Utolsó kommentek

Amiről itt szó van.

A téma: külpolitikai praktikák, praktikus külpolitikák. És ezek létrejöttének minden politikatudományi, gazdasági, társadalmi és emberi vonatkozása. Egyszóval a külpolitika-elemzés. A bejegyzések szerzői tartalmára vonatkozóan minden jog fenntartva. --------------------------------------- A blog gazdája, de nem az egyetlen szerzője, dr. Marton Péter a Budapesti Corvinus Egyetem tanára, korábban pedig dolgozott a Magyar Külügyi Intézetnél is.

Háttér

Ebola-járvány: a nemzetközi fellépés, adatok - frissítés korábbi bejegyzéshez, előrehozva

2014.10.06. 22:04 :: Marton Péter

Frissítés - 2014. október 6-án - ehhez a bejegyzéshez.

Íme, az érintett országokat sújtó gazdasági károkat illetően friss becslés a Világbanktól.

A jelenlegi vészforgatókönyv (idézem): "In Liberia, the hardest hit country, the High Ebola scenario sees output hit 11.7 percentage points in 2015 (reducing growth from 6.8 percent to -4.9 percent)."

Ez azért érdekes, mert ez egyfelől érv a légi közlekedés leállítása ellen - hiszen az érintett gazdaságoknak már csak ez hiányzik jelen állapotukban -, másfelől mellette is, hiszen hasonló léptékű vagy potenciálisan nagyobb károk elkerülése a tét a még nem érintett gazdaságok esetében. Íme, egy kockázatelemzés a légi közlekedéssel kapcsolatban (HT 2 ZigZag).

Hozzáteszem, hogy a lekapcsolandó nóduszok között nem árthat különbséget tenni például az oda irányuló, illetve onnan jövő légi forgalom intenzitása tekintetében egyfelől, illetve az adott területen jelenlévő fertőzöttek számának tekintetében másfelől. Az "adott terület" itt kényszerűen az adott államhatárok közötti területet jelenti, függetlenül a fertőzöttek pontos eloszlásától az adott államon belül - az Európai Unió esetében ez jelentheti a Schengen-övezetet is persze.

Illusztrációként a problémát illetően érdemes a texasi esetre gondolni, amellyel összefüggésben most több, mint száz ember áll megfigyelés alatt. Ezt a kihívást kellhet elkerülni a megfelelő intézkedések révén. Ez a kihívás fejlett egészségügyi rendszer mellett is komoly kihívás.

És közben megvan az első spanyol eset is.

A repülőjáratok leállításának problémájára visszatérve: ez egyáltalán nem egy egyszerű kérdés. A probléma megközelíthető több szemszögből, például a remélt hatások szemszögéből. Ezek nem feltétlenül elérhetők.

Teszem azt, Texas például megtiltja járatok fogadását Libériából, megkésve, az első, náluk észlelt megbetegedést követően. Vagy az Emirates leállítja a járatait Guineába. Ettől még kerülhet fertőzött utas mind Texasba, mind Emirates-járatra, csak más állomásokon keresztül.

Ha pedig minden légi járatot leállítunk az érintett országokból, akkor a potenciális utasok elképzelhető, hogy szárazföldi közlekedéssel közelítik meg a B-opciójuk szerinti alternatív repteret. Szóval ezt a dolgot tiltások révén kezelni nem hoz tökéletes eredményt sajnos. Van hatása az intézkedéseknek, de nem tökéletes, erre kell felkészülni.

A légi társaságok nyilván nem érdekeltek járatok leállításában, csak végszükség esetén. Annak idején Kelet-Ukrajnában is csak akkor reagáltak járatútvonal-módosítás tekintetében, amikor már muszáj volt, miután a Malaysian Airlines MH-17-es járat odaveszett. Közben pedig egy vélt Ebola-fertőzöttekkel felszállt járatról a jelek szerint leszállás után még képesek, és engedik elslisszolni a veri importent peszindzsöröket, mert azok ugye miért is szívnának együtt a nem az első osztályra helyet foglalt népekkel. (Szerencsére a belinkelt esetben valójában nem Ebola-fertőzöttek voltak a gépen.)

Frissítés (október 12.)

Hogy itt is meglegyen: link az amerikai járványügy (CDC) szeptember 26-i elemzéséhez a járvány akkori állás szerint prognosztizálható menetéről. Néhány apróság, amelyek igen figyelemre méltók belőle:

  • 2,5-szörös aluldiagnosztizálással számolnak, vagyis a hivatalosan számon tartottaknál ennyivel több esettel az érintett afrikai országokban. Vagy igazuk van, vagy nem.
  • Kucsfontosságú kalkuláció: azoknak, akik megfertőződnek, hány százaléka adja tovább a vírust bárkinek is (persze az sem mindegy, hány embernek adja tovább). Ez annyiban számít, hogy a zéró-továbbfertőzés nyilván akkor garantálható, ha valaki megfelelő teljes elkülönítésbe kerül. A békésebb lefolyás érdekében legalább a 70%-os arányt kellene elérni. Halkan megjegyzem, hogy amennyiben 2,5-szörös aluljelentés esete forog fenn, akkor ez lehetetlen.

Folyt köv.

6 komment

Címkék: afrika usa spanyolország texas guinea libéria ebola közegészségügy

A bejegyzés trackback címe:

http://kprax.blog.hu/api/trackback/id/tr486765477

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Gerilgfx 2014.10.06. 22:46:12

drága kincsem, ebola-chan... aztán vigyázz ám magadra ott a távoli afrikában

Marton Péter · http://kprax.blog.hu 2014.10.06. 22:52:11

@Gerilgfx: én erről a mémről eddig lemaradtam.

A velem ebben osztozóknak: knowyourmeme.com/memes/ebola-chan

Gerilgfx 2014.10.09. 01:09:21

files.abovetopsecret.com/files/img/nd53dfe466.jpg

már óránként 5 regisztrált ebolafertőzés világszerte. a nem regisztráltak száma emellett pluszban akár 10-20 is lehet.

ha ilyen ütemben terjed tovább (és miért ne), akkor 1 hónap a globális ebola járványig, ha utána is ilyen ütemben terjed, akkor jövő ilyenkorra megoldódik a bolygó túlnépesedésének problémája az elkövetkezendő 1000 évre.

Link elek 2014.10.10. 19:13:29

@Gerilgfx:
A fejlett vilagban nem fog nagyon terjedni.
Az igazi veszely az a videki India. Ott lakik ~600mill ember, akiknek semmilyen WC-je sincs, es a szo szoros ertelmeben az ut szelere szarnak.
www.bbc.com/news/world-asia-india-28735449

Marton Péter · http://kprax.blog.hu 2014.10.12. 09:25:35

@Gerilgfx: @Link elek: meglátjuk... Az alapvető paraméterek alapján ez a járvány inkább egy lassú égés, és egyelőre még Nyugat-Afrikában is ennek megfelelően terjed. 2013 decemberében indult egy guineai faluból, és azóta lett ott október 8-i állás szerint 8397 eset.

Viszont lassú égésként sem ígér ez jót. Az Ebola-járványokat eddig az tartotta vissza a szétterjedéstől, hogy megmaradtak periférikus vidéki környezetben. Ez itt el tudott érni egy kritikus tömeget a fejlődő világbeli urbánus közeg megfertőzéséhez, és ezzel javította az esélyeit. Emberek között n(n-1)/2 kapcsolat lehetséges, ez városban az n értékéből adódóan sokkal komolyabb potenciál. Ez már ahhoz is egyből elégnek bizonyult, hogy a vírus interkontinentális ugrást csináljon. Egy New York, egy Párizs vagy London esetében annyi az utazó, hogy az n értéket már szinte az egész urbánus nyugatra kell számítanunk. A perifériáról a centrumba bejutva a vírus esélyei _ceteris paribus_ így egyértelműen tovább javulnak. Viszont jogos a higiéniai változó, illetve az egészségügyi rendszer változó említése, és ezek az ellenkező irányban hatnak.

Ha a vírus olyan helyeken szétterjed, mint Dhaka, Sao Paulo, Mexikóváros, Lagos, Karachi, Jakarta stb., onnantól endemikussá válik, és akkor bárhonnét, bármikor jöhet már. Akkortól nagyságrendekkel nagyobb kihívás lesz nyugaton is ellenőrzés alatt tartani minden egyes felbukkanó eset környezetét. És költséges.

Amivel itt nem számoltunk: a vírus mutációja. Ha kialakul virulensebb változat, netán rekombinálódik valami mással, az új helyzetet teremthet.

Gerilgfx 2014.10.17. 01:35:15

...rajzoltam róla egy képregényt. a blogomban megtalálja, akit érdekel :D